Uma perguntinha que Palocci NÃO responderia

   Depois de muita relutância o ministro Antonio Palocci decidiu dar explicações sobre o inexplicável crescimento do seu patrimônio num período curtíssimo de tempo. É muito fermento para pouco pão.

   As "justificativas" dadas à rede Globo e divulgadas ontem (03/06) no Jornal Nacional não justificaram absolutamente nada. Palocci continuou a omitir a receita do bolo que cresce sem fermento.

   No essencial, repetiu a ladainha que já se sabia: que a formidável fortuna foi adquirida na prestação de serviços de consultoria e que a empresa criada para esta finalidade encerrou as atividades quando assumiu a Casa Civil.

   Além da estranha transformação de consulente em consultor (Palocci sempre foi notório consulente de renomados economistas ao tempo em que serviu o governo Lula), Palocci esquiva-se dos esclarecimentos esperados com o estapafúrdio argumento da "cláusula de confidencialidade" que diz existir entre ele e os "clientes" que pagavam a esse médico sanitarista régia remuneração por "aconselhamentos" em Economia.

   Das duas, uma: ou esses "clientes" são péssimos administradores e não merecem as empresas que têm, ou a "consultoria" prestada por Palocci não tinha nenhuma relação com Economia.

   Mas existe um perguntinha, danada de ardida, para a qual Palocci não teria uma resposta plausível: os R$ 20 milhões que ganhou como consultor em 4 anos representam uma renda de mais de R$ 400 mil mensais. Que motivo o levou a largar mão de negócio tão espetacular para assumir um ministério que lhe rende pouco mais de R$ 30 mil ao mês ?!!!

   Se foi tão idiota para fazer esta opção, não serve para ser ministro e muito menos para consultor econômico.